🍁➯🍱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👃(撰稿:邹思贤)你的学费国家帮忙!国家助学贷款申请多地开始受理
2024/07/18葛树壮🍰
过年囤菜有技巧,一图教你全搞定
2024/07/18陆艺烟🤱
创造全新“听书”体验,评弹《千里江山图》全本首次连演
2024/07/18莘峰策🗼
C视频丨内江暴雨中出现内涝、堡坎塌方险情,消防员紧急转移被困群众
2024/07/18章英舒✖
西班牙夺冠,这些中国人赢麻了
2024/07/18匡枫钧🅱
有城市,还要有城市指南
2024/07/17凌若康🔰
用电量持续攀升 折射经济新动能
2024/07/17夏义芬🚛
西安累计报告本土确诊病例1117例
2024/07/17容英明s
康熙有几个儿子?人工智能的回答出人意料,专家:谨慎看待大模型输出结果
2024/07/16赖蓝士i
国家统计局:上半年国内生产总值616836亿元,同比增长5.0%
2024/07/16曹璐婉♃